Meghan Markle Kalligraafia sütitab arutelu kuningliku staatuse ja rassismi süüdistuste üle
Meghan Markle'i kalligraafiaoskused on ootamatult muutunud veebipõhise arutelu keskpunktiks pärast tema uuest klippi Netflixi sari, armastusega, Meghan , läks viiruslikuks.
vinland saaga 11. episoodi väljalaskekava
Meghani kirgi ja isiklikku teekonda tutvustavas saris oli segment, mis tõstis esile tema mineviku osava kalligraafina.
Kuigi mõned vaatajad kiitsid tema annet, valitses klipp arutelusid tema kuningliku staatuse üle, kus sotsiaalmeedia kasutajad arutasid, kas ta kuulub tõeliselt Briti monarhiasse.
Endine näitlejanna on sageli silmitsi seisnud tema üleminekuga Hollywoodist honorarile, kriitikud seavad kahtluse alla tema legitiimsuse kui hertsoginna.
Teised aga kaitsesid teda, väites, et tema nagu Walesi printsess Catherine abiellus kuningliku perega ja väärib sama tunnustust.
Hankige värskendusi uusimate postituste ja muu kohta koletistelt ja kriitikutelt otse teie postkasti.
Viimane diskursus toob esile Meghani rolli ja Süüdistused rassilises eelarvamuses See on järginud teda kogu tema aja avalikkuse silmis.
Meghani kalligraafia, mis tekitas arutelu
Meghani kalligraafia oskused. Ta teeb selle nii lihtsaks! #Withlovemeghan pic.twitter.com/aiia4v4vdu
- Tessa (@curtesajacques) 7. märts 2025
Enne kuningliku tähelepanu keskpunkti astumist teenis Meghan Markle oma elegantse käekirja kaudu elatist.
Aastatel 2004–2005 töötas ta Beverly Hillsis, kus ta õpetas kalligraafiat, raamatuköitmist ja kingituste pakkimist.
Kaupluse tegevjuht Winnie Park kiitis Meghani oskusi 2018. aasta intervjuus Inimesed , märkides, et tema kunstiline anne oli ilmne isegi enne, kui ta kuulsuse leidis.
See periood Meghani elus toob esile tema pühendumuse viimistlemisele ja loovusele, mis hiljem tõlkes tema isiklikuks kaubamärgiks.
Kui aga klipp armastusega, Meghan esitlesid oma kalligraafiat , oli veebipõhine reaktsioon kiire ja polariseeriv.
Facebooki kasutajad kaalusid hertsoginna, mõned otsekohesed ta vallandasid. Üks kasutaja kommenteeris: 'Ta on null.'
Teine kirjutas: 'Noh, ta on kindlasti näitlejanna/telesaatejuht, kuid tema lihtsalt ütlemise kohta pole autoritasu.'
Teised aga tormasid Meghani kaitsesse, osutades, et tema nagu Katariina abiellus autoritasuga. “Ta abiellus printsiga. Nii nagu Catherine tegi. Ka Catherine oli tavaline Joe Shmo. Kui teil on nende jaoks erinevad reeglid, siis näitab teie rassism, ”väitis üks toetaja.
Veel üks tulistas kriitikute juurde tagasi, öeldes: “Ja kes sa oled, kelle kohut mõista? Proovige maanduda vürst ja ronida sotsiaalredelile. Siis võib -olla saate rääkida. '
Meghani kuningliku kontrolli ja rassismi süüdistuste ajalugu
Kalligraafia arutelu on lihtsalt viimane Meghan Markle'i koht kuninglikus perekonnas ümbritsevates pikkades poleemikates. Pärast prints Harryga abiellumist on ta olnud intensiivse meediakontrolli objekt, sageli rassilise alatooniga.
Üks kurikuulus näide oli 2016. aasta Päevapost Artikkel pealkirjaga “(peaaegu) sirge Outta Compton”, mis mõisteti laialt hukka kui rassiliselt laetud.
Tagasilöök ajendas prints Harry kommunikatsioonisekretäri välja andma haruldase avalduse, milles hukka ajakirjanduses „rassiline alatoon”.
2021. aastal tõid Meghani ja Harry intervjuu Oprah Winfreyga veelgi monarhia rassilisi probleeme. Meghan paljastas, et kuningliku perekonna liikmed olid enne sündi väljendanud muret oma poja nahatooni pärast.
Šokeeriv väide kutsus esile rahvusvahelise arutelu, paljud nõusid monarhia suuremat vastutust, teised aga konteksti suhtes skeptilised.
Buckinghami palee avaldas hiljem avalduse, milles tunnistati väidete tõsidust, väites, et nendega tegeletakse eraviisiliselt. See küsimus on siiski jäänud Briti kuningliku perekonna rassi ja traditsioonide aruteludes oluliseks vestluspunktiks.
Arutelu Meghani kalligraafia segmendi üle armastusega on Meghan lihtsalt veel üks näide poleemikast, mis teda jätkuvalt ümbritseb. Kuigi mõned peavad teda monarhias moderniseerivaks jõuks, vallandavad teised ta autsaiderina, kes ei kuulu.
Armastusega vooges Meghan praegu Netflixis.